BIANCONERI CARABINIERI

Ακούγοντάς το απλά σαν είδηση θα μπορούσε να σκεφτεί ο καθένας ότι πρόκειται απλά για ένα «συνηθισμένο» πέσιμο σε κάποιο στέκι ή σύνδεσμο κάποιας ομάδας.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.
Και από πού να ξεκινήσει κανείς; Μήπως η αιτία είναι ένας επερχόμενος αγώνας κυπέλλου που οξύνει τα πνεύματα; Μπορεί να είναι η αφορμή, όχι όμως η αιτία.
Μήπως μια προαιώνια βεντέτα; Ίσως, αλλά δεν δικαιολογεί τέτοια τυφλή και εγκληματική επιδρομή. Το σίγουρο είναι ότι είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο και επικίνδυνο.
Γιατί πως αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η ύπουλη επίθεση ενός «μπουλουκιού» με κράνη, εξαρτήσεις, ροπαλάκια, μαχαίρια, πιστόλια φωτοβολίδων και εμπρηστικών υλών (μόνο ασπίδες και ασφυξιογόνα τους λείπανε) σε καφέ – στέκι αντίπαλων οπαδών, σε περαστικούς, σε τριγύρω μαγαζιά, μηχανάκια και αυτοκίνητα;
Εδώ και κάποια χρόνια, μια μερίδα οπαδών του συμπολίτη, έχει ξεπεράσει κάθε όριο προστυχιάς. Και όχι μόνο απέναντι στους δικούς μας οπαδούς, αλλά και σε άλλους (π.χ. του γηραιού).
Είναι πάνω – κάτω η ίδια γκρούπα Παοκτζήδων που προβαίνει σε τέτοιες ενέργειες με πιστή αντιγραφή μπάτσικης και παρα-κρατικής πρακτικής. Προκαλεί και χτυπά αδιάκριτα, χωρίς να έχει καν προηγηθεί κάτι προηγουμένως, με μόνη αφορμή το διαφορετικό χρώμα του κασκόλ που φοράει κάποιος και την πίστη σε διαφορετική απ’ αυτούς αθλητική ομάδα.
Ουσιαστικά με την πρακτική της «αναγκάζει» τα «θύματά» της να ανταπαντήσουν (με γενίκευση κάποιες φορές, και αυτό είναι το πιο άσχημο της υπόθεσης), δημιουργώντας μια συνεχόμενη αντιπαράθεση στενόμυαλη και επικινδυνότατη, μιας και συντηρώντας αυτή τη διαμάχη μεταξύ των οπαδών, ουσιαστικά αποπροσανατολίζει τους οπαδούς από τους κοινούς εχθρούς (μπάτσους, κάμερες, αθλητικούς τρομονόμους κ.λ.π.), αλλά κυρίως η όλη πρακτική δημιουργεί και μια «αναγκαιότητα» για την ύπαρξη των πραγματικών εχθρών (καμερομπατσονόμων).
Και τι πρέπει να γίνει σε μια περίπτωση που κάποιος αναίτια γίνεται δέκτης μιας ανάλογης επίθεσης; Να υποστεί την επιδρομή χωρίς να απαντήσει για να μην δώσει συνέχεια στο θέμα, ή να ανταπαντήσει; Και αν ανταπαντήσει πώς και κυρίως πού να επιτεθεί; Το σίγουρο πάντως είναι πως η πιο λανθασμένη κίνηση θα ήταν αν απαντούσε με γενικεύσεις. Το πιο λογικό αν ανταπαντούσε συγκεκριμένα. Γιατί είναι τελείως λάθος και παράλογο, να «τρως» φονικό «πέσιμο» από μια γκρούπα 50 – 100 συγκεκριμένων ατόμων και να απαντάς αδιακρίτως σε όσους από τους 20-30 χιλιάδες αντίπαλους οπαδούς βρεθούν στο διάβα σου ή στο σχέδιό σου. Εκεί είσαι και εσύ υπεύθυνος γιατί αναπαράγεις μια κατάσταση που δεν τιμά κανέναν. Γιατί τον άσχετο που θα χτυπήσεις θα τον αναγκάσεις αυτομάτως να θέλει να ανταποδώσει και αυτός κ.ο.κ.
Και είναι σίγουρο ότι στην γκρούπα των συγκεκριμένων 50 έως το πολύ 200 ατόμων του συμπολίτη, συμμετέχουν τα ίδια πάνω – κάτω άτομα και είναι οι ίδιοι που κάνουν και τα περισσότερα δολοφονικά «πεσίματα» σε αντίπαλούς τους οπαδούς στην πόλη μας.
Η σύνθεσή τους γνωστή : ακροδεξιά «μπουμπούκια» μαζί με εγκληματικά στοιχεία, οι μισοί βορειοδυτικού συνδέσμου και οι άλλοι μισοί διάφοροι, με ούκ ολίγα στηριγματάκια από την Π.Α.Ε τους. Το επίσης επικίνδυνο είναι ότι ουδείς από τους υπόλοιπους συνδέσμους ή φιλάθλους τους ή απ’ την Π.Α.Ε τους , δεν έχουν βγει μέχρι τώρα να καταδικάσουν έμπρακτα και να εμποδίσουν τις συγκεκριμένες πρακτικές και τα συγκεκριμένα «φυντάνια» τους. Όχι ότι ζητάμε την επέμβαση της αστυνομίας γι’ αυτούς, αλλά αυτό που το πολύ πολύ να κάνει η Π.Α.Ε τους μπορεί να είναι π.χ. δώσιμο στους μπάτσους ή χρέωμα οπαδών τους που δεν ακολουθούν την γραμμή (της Π.Α.Ε.)!!! ακόμα και αν είναι τελείως άσχετοι με το συμβάν… και για τους φονιάδες κουκούλωμα!
ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ.
ΝΑ ΜΗΝ ΒΙΑΙΟΠΡΑΓΟΥΜΕ ΣΕ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ΑΝ ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΣΟΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΝΟ ΣΕ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ.
ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΤΡΟΜΟΝΟΜΟ.
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ – ΑΥΤΟΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΣΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΦΟΡΑΝ ΤΟΝ ΜΑΝΔΥΑ ΤΟΥ ΟΠΑΔΟΥ.